行政事件訴訟法  3条2項にいう処分 覚え方は?

ここの定義、テキストで何回もみてくださいね。

これ、

「裁判所が 話聞いてくれることが すでに決まってるってこと」ですよ。

話を聞いてくれそうで 聞いてくれない、そこがグレーゾーン。

 

 

行政行為

無効でない限り、 一応有効

適法性の推定受ける。(公定力)

 

訴訟レベルで 行政行為の効力争うとは、

上記の推定ひっくり返そうとしてるってこと。

で、

争える名前は

民事訴訟でなく 取消訴訟に限る。

これ、 法律に書いてることではない(明文規定なしって呼ばれる)

謎な構成とってるとこって覚える。

 

 

ところで、

行政不服審査法の対象は?

 

原則 すべての処分、不作為に対し、

不服申立てを認めてる。

(一般概括主義 これは

「例外は ちゃんと列記されてるよ」って意味 )

 

今言ったように、

こうゆう 架け橋、リンクが当たり前になる勉強を徹底的に教えてるのが

寺本考志のノウハウ、奥義です。

頭使うとこを、一個でも多く減らすだけで 合格。

 

以上

寺本考志




[寺本考志の紹介]

・高卒

・資格スクール講師の面接・人材編成
・資格スクールで1対複数の集団指導

・個別指導
喫茶店、事務所での1対1直接指導
資格試験の自宅出張家庭教師

・会社出張講師
ビジネスセミナー講師
企業研修講師
不動産屋に出張しての宅建試験講座

・全国対応 スマホ通信講座

ーーーーー

法律とか資格に関係ない ネット関係の仕事をやってます。

私は 法律や資格のことしかできないマニアックな人ではありません。

あなたと同じく

「リーマン、OLしながら他のことを築きたい」

そう思い続けてきました。

ですから 私を「業者のエライ人」ではなく

個人的に見ていただきたい。

講座に興味ある人は気軽にメールください。